The Girl On The Train

Paula Hawkins這部小說改編而成的電影，有人看後話似怨婦，其實看深一層是挺有意思的，有點 "Gone Girl"的味道，但小妹又覺得這部比"Gone Girl"好，辯駁位不算太多，不合邏輯的地方亦比較少，女主角的造型亦給人一種幾落泊的感覺。

112分鐘以一個經常斷片的女人作主線，所有的事情都經常不清不楚的，亦成功的令觀眾都帶入了這種感覺，那種無助但又很想知道事情真相的感覺，小妹未試過，但是明白她的心情，真相就像近在眼前，卻又因為斷片又迷失了，可悲又可笑。但結局其實並不難猜到，有人話悶，其實只是不合其心意而已﹗

Café Society

 

Woody Allen一年一部的最新作品，這次真看得賞心悅目。也許是我受夠了之前兩部的Emma Stone，這部終於找來合適的女主人翁，其實之前的 "Irrational Man"我也認為應該起用此女子，她的確很不錯，雖然在 "Twilight"系列中的她並不討好。而這部亦是由Woody親自為旁白，亦意想不到的合適。

個半小時細訴愛情的殘酷及無奈，有點 "Vicky Cristina Barcelona"及"Midnight Paris"的感覺，也許這就是Woody一貫的愛情觀吧﹗但的確很現實，男主人翁Bobby因不想再從事父親的首飾行業，選擇離鄉別井，來到人生路不熟的荷李活投靠舅父，女主人翁Vonnie則由中部內布拉斯加州來到，從前念戲劇，然而學非所用，只能當個小秘書。

Bobby對她一見傾心，兩人亦同聲同氣，跟浮華世界格格不入，很快便變成了交心良朋。而Vonnie頭上的絲帶亦說明她清純。但現實總是殘酷，人都必須向現實低頭，蹤使兩小無猜也敵不過所謂的心中撃愛。

戲中的配角角色亦令此片有大部分時候都在笑聲不絕，Bobby的老大是黑幫人物，每每都用暴力解決問題，母親當然是懵然不知，而姐夫卻是知識份子。多矛盾又好笑的組合﹗

全片充斥著爵士樂，輕鬆明快的道出30年代的荷李活中的紫醉金迷，當Bobby再次跟Vonnie相遇的時候，大家都發覺大家跟初相識的時候不同了，其實並沒有改變，令他們改變的是這個時代，每個人都會因為一些原因而跟上時代巨輪的步伐，愛情亦如是﹗夢醒了就要面對現實，曾經擁有的就一切在心中吧﹗    

Sully

 

2009年的1月15日，相信對於很多美國人來說都是一個難忘的日子，尤其是如果親身經歷這次「空難」的那班美國人就更是沒齒難忘了，小妹看畢後也依稀記得這件事，但真想不到Clint Eastwood真的把這件事搬上大銀幕，還是由當時人的自傳中改編的。

我不知道這部電影過了多少分鐘，但我只知道這電影還真找對了人拍了，Eastwood伯伯把電影的每一分鐘都拍得非常緊張，令觀眾真的尤如身在其中，飛機降落的一刻，捕捉的鏡頭是太震撼了。

42年的飛行生涯，這機長的冷靜面對危險，真拍出了有危自有機的感覺，在面臨生死的一刻，他做了很多人都認為的不可能任務，有人說他在那一刻是拿著131名的乘客的生命作賭注，但我不認同，雖然我對飛機的運作不理解，但我覺得如果情況真的如此嚴峻，他不可能拿性命來開玩笑，他只是作出沒辦法之中的辦法。

Tom Hanks的演技不用多說也不用懷疑，他真的演活了這機長那時其實既驚慌又要在乘客面前裝作冷靜的模樣。非常感動亦非常震撼，但我還是要說一句這事真的是奇蹟﹗   

Nine Lives

 

"Nine Lives"令我想起了13年前的 "Freaky Friday"，故事模式是差不多的，但這次有Kevin Spacey及一隻可愛的貓貓，我看得賞心悅目，絕對沒有投訴。

一如以往，我其實後來才知道此片在國外是劣評如潮，某人亦像「跟風」一樣跟著「踩多兩腳」，我可能真沒有此人如此有見地，我又不是覺得太差，情節是比較老套，但是我只看到的是貓貓的可愛，我簡直想立即把牠帶回家，即使我本身是不喜歡寵物的，另外他又講出中間Kevin只是配音，簡單到不得了，是嗎？配音也不是易事喔，要不你配一段來看看有沒有這麼生動？

"Nine Lives"是一部家庭喜劇，透過男主角變成貓貓後重新了解家庭與自我並揭穿陰謀，不少笑點是來自Kevin Spacey的老成卻有個賣盟的貓咪外表，是一部相當適合全家大小一起觀賞的喜劇。 

Fifty Shades of Grey

 

看過原著小說，2小時的確是剪輯太多，個人認為花了太多篇幅來描寫性愛部分，卻嚴重忽略了男主角的心理變化，在這裡看不到男主角為何而改變，而且男主角選角有問題，也許是我心目中的Christain Grey不會是這個模樣，不夠英俊是一個問題，哈哈﹗

反而覺得女主角演得不錯，她那雙眼睛已經像是在告訴了你她的感覺，她的感情，一個處女愛上了一個愛性遊戲的男人，絕對是一個笑話，作為Twilight的色情版，她比當年的Kristin更出色，當然現在的Kristin已經是另一個境界的演技了。而她亦算是不差，我尚算喜歡這部電影，亦期待第二輯他們的表現。 

The Lobster

 

一個非常有趣像遊戲般的故事，一個視單身為有罪的世界，男男女女都被困在酒店45天，在45天內要找尋跟自己有共通點的伴侶，像動物配對一樣，若找不到配對就會改造成自選的動物。

一個像是簡單有趣的故事，但卻是另類的黑色幽默，諷刺現代男女的愛情，正正就是為了找對象而強迫自己改變，像是那個跛腳男為了追求無故流鼻血而每次見面都傷害自己，男主角亦如是，為了配對冷血變態的女人而改變自己，結果害了自己，害了家人。

最後，男主角逃到去一個單身人士組成的一個部落，但是這個部落又卻有著控制人類與生俱來的感情的規則，在此導演又在諷刺某些社會的一些不平等的霸權，男女主角幾經辛苦逃出了這個部落，卻又面對著另一個難題....  

Anomalisa

 

看的時候友人告訴我可能會比較灰，但此片卻是講出一個中年男人的悲哀。第一次看人偶電影，此片很出色，用3把人聲完成一部電影，導演的功駕很高。亦令我啟發了一些事情，其實不只是中年人，此片是講出每個人都可能會遇上的情況，一些事情、一些人，一開始的時候總是覺得與眾不同，但時間長了就會覺得其實也是不外如是，跟所有空氣中存在的生物一樣都是乏味的，一樣的聲音，一樣的動作，一樣的行為...

 

其實每個人都會遇上，但實情是當通上的時候這些人都會覺得是別人的問題，自己一點責任都不需要負，於是就努力的再去找一樣令自己重新提起興趣的事或人，然後又再循環，不知道由甚麼時候開始，原來世上只要仍有一樣事或人會令一個人仍感興趣都是一種幸福，當再也找不到的時候就真的很可悲...



十二夜



 



 

那天我在邊吃從日本買回來的餅乾，突然就想起了這一套。第一次看的時候我才12歲，當然不明白，現在再看亦沒有太深的感受，不過電影無疑是拍得好，作為林愛華的第一部執導的電影，是拍得太好，題材亦用對了，但女主角卻是用錯了。可能我從來都不喜歡張小姐吧，當年的她嬰兒肥未退，樣子不美麗，其實有點趕客，難以相信本片要陳先生選擇她而非本片的另一個張小姐。

 

錯誤的開始，當然理應配上突然死亡，愛情的弔詭往往就是這樣，我相信每個人心裡都有一個屬於自己的「十二夜」，電影以十二個夜晚代表一段愛情的每個不同的階段，令我想起外國的〈Closer〉，但〈十二夜〉令人看得醉人的地方在於它的平淡，沒有很刻意的扇情，但就可以令你有種莫名的憂傷，配上主題曲〈黑夜不再來〉完全是無奈極了，歌是很動聽，但美中不足是當年的陳奕迅唱此歌時明顯不夠氣，但他那沙沙的喉音卻更顯滄桑。

暗色天堂

 



 

有看過十三年前的〈男人四十〉的話就必定會期待此片，小妹亦不例外。本片改編自著名的舞台劇，我沒看過原著，導演是林嘉欣的丈夫，亦是他第一次執導。老實說拍得不錯，電影最有張力，絕對是二人對質的那一段戲。不劇透太多，但兩人都演得很好，只是電影最終也沒有真正的為此事作出一個結論，只是以祈禱的方式了事。也符合這個宗教的處事方式﹗

 

事實上是，我認為女方只是出於不甘心、不服氣而作出控訴。而以宗教作背景來說，我認為是絕對合理，如果真的要以宗教作標準的話。但始終來說還是公說公有理，婆說婆有理，沒有人可以真正的清晰描述，但某部分相信是真相。但也肯定有三分之二是心甘情願，全片做得灰暗，林嘉欣亦全程化淡妝。沒有期待的入場，但卻出奇地喜歡上了，有時候看電影真的不需要太認真﹗

小姐誘心

 

 

這部換了導演但骨子裡仍是葉念琛的電影，我沒有很喜歡，但也沒有不喜歡。除了王家衛外，相信我看得最多的就是葉念琛了。相隔十年，女主角名字仍叫阿寶，但卻換上了劉心悠。說真的，全片我最受不了她，廣東話不純正，樣子不美麗這些都算了，演技亦是強差人意，又誇張又假。

 

葉念琛的電影從來沒有童話，這亦是我為何喜歡他的電影的原因，人越大了就越不喜歡童話故事，而這部亦是〈婚前試愛〉的舊酒新瓶，但劉心悠比鄧麗欣好一點，周柏豪亦比方力申好多了，小三許雅婷也比那部的好，吳佩慈吧？忘記了﹗

 

葉念琛電影方程式，離不開情和愛，更離不開心計、男女之間互相猜忌，不要覺得悶，我其實認為這些事根本令天都在上演，你要是否認的話，今晚請你就把肚皮向另一半揭開，我看沒有一個人有膽原形畢露。有時候就是太現實，現實到我們都不敢承認、不敢去看。說真的，這部我反而喜歡副線的莊思敏那段，她那種輸人不輸陣，但最後卻要用綏靖政策的做法，我喜歡到極，其實講到尾男人都是犯賤的，他們不是已經不喜歡家中的妻子，只是貪新鮮罷了。只要有痛腳被人抓住就會立即回家，非常現實，看到這裡我會心微笑。



Magic in the Moonlight

 

自從上年度看過"Irrational Man"以後，Emma Stone的浮誇演技加上她老態的樣貌真令我深刻難忘，所以掙扎了一陣子才的起心肝看了這部"Magic in the Moonlight"，的確是不錯的，但奈何不是我杯茶，戲中沒有一個是我喜歡的，很難令我投入。

電影是一貫Woody Allen的風格，藝術式背景音樂襯托下開始，黑色幽默的諷刺著本是扮演東方魔術師的英國人Stanley，卻最喜歡就是拆穿巫師的騙人技倆。這種諷刺英國人不時自打嘴巴之餘又貶義遠在東方的中國人巫師呃神騙鬼，後來他來到友人的地方寄居作客，目的也是因為想拆穿那個自稱能洞悉過去未來的Sophie...

過程緊張亦令我有一刻相信Sophie真的有此等能力，覺得Stanley卑鄙。說真的，Emma Stone在此片可能是表現出自己的本來浮誇的演技，所以演得可見一班。但後段卻又峰迴路轉的由心計，鬥智鬥力的換成了理智與感情，這裡是大失望的。亦也許是我對Emma Stone的主觀，而由衷的不喜歡此片來個這樣的結局吧﹗而Woody的電影向來少有大團圓結局的，這裡來看有點馬虎了事。  

Gerard Butler - God's of Egypt & London has Fallen

還真的很少會兩部一起寫，兩部的主角都是我喜歡的Gereral Butler，只是在外國的影評都是負評，而在Rotten Tomato的網站上獲得了13%及25%的劣積，但我仍然堅持要看的決心，還真是不顧一切。

"God's of Egypt"相對來說比較好，亦看得比較賞心悅目，有不錯的CG，有人說此片中除了導演外沒有一個是埃及人感覺奇怪，其實我還真覺得不太重要，如果這樣是否連電影都要操埃及語你才覺得真實，更何況此片是在說神話故事，本來就是虛構性高，何必那麼認真？至於他說到神眼男主角竟然起用跟演他叔叔差不多年紀的Nikolaj Coster-Waldau的確是有點不合理，難道真的沒有更好的選擇嗎？雖然他也演得不錯，但真的是太老了....

兩個半小時其實也是沒有悶場，非常緊張，只是偷神眼的過程太簡單而且亦太順利，結局也太虎頭蛇尾，其實片長可以再長一點，把最後大戰拉長會比較好，現在這樣也太不三不四了。電影帶出的信息令我想起美國總統甘迺迪的名句「不要問國家為你做了甚麼，先問自己為國家做了甚麼」若放在這裡就會是「不要問神為了你做甚麼，先問自己為了神做了甚麼」。

男主角是一個小偷，他不相信神，但在這個故事中，他卻跟神眼男主角出生入死、共患難，神一般都高高在上，但在這裡卻因為失去了神眼而變成了凡夫俗子，故事帶出人神共存，但其實人在神面前也並非一無是處，小偷為神付出，甚至性命，最終亦得到了他的回報，像是大團圓結局，但其實意義重大，我認為放在人與人相處的身上也行得通。

至於"London has Fallen"....絕對比第一集更胡鬧，幸好是免費，看時絕對是哭笑不得，而46歲的Gerard亦老了很多，雖然這樣但也拍得他很型，而亦真的只有這個賣點，其他的真的沒啥好說。 





Before Midnight

 

隔了3年，昨晚終於看了，這部不再浪漫，是講9年後他們生了一對女兒後的生活，生活中的分歧、跟女兒的相處，每一幕都非常現實，亦令我感同身受，其實是有點覺得女主角始終太自我，一個典型的法國人、不婚主義者，男的不斷遷就，看到這裡真的很無奈，因為明白那種感受，是有時候會很累，但是面對自己愛的人還是會遷就下去。

喜歡這部，會再看一次，但可能還未到這個階段，所以在這刻仍然最喜歡是9年前的"Before Sunset"。看到男女主角生兒育女後的關係，看到他們的單單打打、女主角經常翻舊賬，令我看到了自己跟他的關係，但是角色掉轉，而且亦只相處了2年已經這樣了，真的很無奈、很累、有時候亦很生氣，但是因為愛這個人最後又會繼續遷就下去，跟男主角一模一樣.... 

Brooklyn

 

看的原因是喜歡1950年代，那個剛完了世界大戰，經濟慢慢復甦的年代。改編自同名的小說，有人說會是爛片，片子不算太差，是女主角的演技差，她那種任何時候都是同一個表情的模樣，又不美麗，真是本片最大敗筆﹗真令人難以致信她竟然在本屆奧斯卡提名最佳女主角，搖頭中.....

故事比較老派，很容易猜到劇情，但在那個年代，很多人都會到美國闖一下，發一下「美國夢」。女主角到底在追求甚麼「夢」，本片始終沒有直接的說明過，但那種人離鄉賤的感覺在這裡看不到，也許是因為這個地方盡是那個國家的人，像現在的加拿大一樣，華人到了那兒就像回到另一個家一樣。

對於兩條感情線，絕對是老套的，也許是我已經過了那種無時無刻都要黏在一起的初戀時期了吧，我沒有太大的感覺，反而是女主角對家人的思念情懷，我倒是有一點點的了解而且有感同身受的感覺。結尾亦不算太有說服力，感覺虎頭蛇尾，但如果你用平常心去看這部電影，絕對不會失望﹗  

The Danish Girl

 

119分鐘，想不到會是哭崩了的一部電影。男主角Eddie Redmayne穿起女裝亦意想不到的好看，女主角是瑞典人，之前看過她主演的"En kongelig affære"，這次她的演出亦是非常出色，男主角當然亦一樣，完全做出了那種害羞、害怕的神情，特別是在1926年的那種封閉的社會，的確不容易﹗

有人說此片的主題有點喧賓奪主，反而覺得女主角的不離不棄才是電影的主題。我承認的確看的時候，我的淚崩也是因為女主角的不離不棄，她付出的愛，但是我亦佩服男主角的勇氣，當所有人都當他是瘋子的時候，他仍然堅持要做自己，要找回自己的性別。

亦有人說電影為何只集中於容貌或服裝去悉別此人的性別，其實我不認同，電影中有一幕男主角脫光衣服藏起自己的男性生殖器官在鏡前擺出姿勢，那一幕其實非常唯美，亦表現出他對改變性別的渴求，只是站在女性角度來看，他的行為還真的令其妻子傷心，難道真的因為改變了性別就會連自己相愛了6年的人也可以突然完全不愛了嗎？但故事亦給了女主角另一段愛情，也算是一個比較好的交代了。 

Side Effects

 

越不喜歡越會看到，對﹗你沒看錯，是我不喜歡的Rooney Mara﹗但Steven Soderbergh為她設計的這個角色卻是很好，她也演得很好，當然有我最喜歡的Jude Law﹗他完全演譯出了一個醫生的無奈，但這部電影比我想像中差，尤其是Catherine Zeta-Jones是怎麼了？她怎麼會出演這種角色來了呢？太失望了吧﹗

如果你以為本片只是一般談論藥物濫用的嚴肅議題那你可就大錯特錯，後半部Jude Law由於藥物疏失造成身敗名裂，為了證明清白開始調查真相，電影後半部發展絕對不是觀眾想像中的如此，忽然之間展開峰迴路轉的路數，雖然部分可能難以自圓其說，而且個人覺得非常突兀，但是結局卻做到出人意表。 

Carol

 

看完了就會覺得「相愛真的很難」，特別是在50年代的美國，那個女性平權微弱的社會，真覺得這兩位女性是非常勇敢﹗不喜歡Rooney Mara，她演技不錯的，但是仍然不喜歡﹗所以只是focus在Cate Blanchett的身上，她真是「無得頂」﹗蒲出場已經有非常高貴的氣質，眼神中又帶有神神秘秘的感覺。

兩位女主角可謂是一見鍾情，我相信這回事，所以明白那種感覺，手套的安排、每次見面都有一定的進展，雖然她們的生活完全是南轅北轍，但是卻能夠互相了解，在那個年代，其實是非常難得，但是比起這段同性戀，我認為Carol跟她的丈夫的對戲更有張力﹗雖然戲份不多，但在女兒的撫養權上，他們那段對戲很有張力，Carol的情緒崩潰，丈夫因為想挽救婚姻而作出多次的手段，最終逼至她跟Therese外遊，算是全片最有張力的一段﹗

我對於同性戀沒有大看法，對於男男，其實我更接受女女。只是對於這部嘛，我對於年輕的那一個比較有保留，哈哈﹗高貴的Cate不是應該配上一個有氣質的美女嗎？ 

By The Sea

 

 

122分鐘平平淡淡，兩人相隔10年再度合作，今天已經兩夫婦的關係了。但不知怎麼的反而感覺更失默契，10年前的他們似乎更像兩夫妻。電影給予我「很刻意」三個字，兩人都演得不太好，也許是他們根本不是戲中那對夫婦的心情，要演出跟現實生活中完全相反的心情是有點難度吧﹗

 

這次Angelina自導自演，卻是強差人意。她很「故意」的把一對感情瀕臨邊緣的夫妻跟一對新婚燕爾的夫妻作鄰居而作出對比，又很「刻意」的強調這女人的悲哀中卻懷念著過往的激情，所以她每天就以偷窺別人的閨房為樂。122分鐘都非常非常的「很刻意」，沒有自然亦沒有無奈，只是一幕又一幕看似平淡但又很刻意的劇情。

 

10年後的Angelina因為多次手術及過度的整容，加上骨瘦如柴而變得非常憔悴，Brad Pitt嘛，52歲的他還可以吧﹗但只可以說是，她這次的作品絕對是失敗之作，其實如果她不是親自出演，可能出來的效果會更好。





哪一天我們會飛

 

沒有看過〈狂舞派〉，但黃修平的這一部我很是喜歡﹗他透過三個年青人講出「夢想」，但諷刺的是在香港這個地方，當每個人出來社會做事後都會變成社會中的一片齒輪，不可能「造夢」。楊千嬅在一年內拍了兩部好電影，真為她而開心。而她的演技亦越來越好了﹗

 

電影雖然以楊千嬅及林海峰作故事的倒敍，但真正亮麗的是三位新人游學修、蘇麗珊、吳肇軒，他們的青春活力，講「夢想」令我想起中學時期的自己，他們的相處令我想起了中學時期的同學，一點一滴的回憶，都從電影中穿插著的劇情而一一浮現在我的腦海。

 

到了故事中段，一個從前的「飛行學會」的會長的不知所蹤掀起了整部電影的高潮發展，丈夫的不忠疑幻疑真的，但真正令人覺得吊詭的是，到底「飛行學會」的會長在學校開學日後到了那兒去了，而導演亦一步步的帶著觀眾去探索，最後卻用最現實的方式來揭盅.....

 

我不知道電影到底過了多少分鐘，但這一點點的時間，彷彿亦令我回到了過去，導演把感情拍得細膩，尤其是以年青的一代跟中年的一代合成對比，簡直是絕佳﹗年輕時的他們，天天青春活力，講夢想，但到了中年的他們，成為了夫妻，又步入了中產，卻沒有小孩、生活枯燥無味，久沒旅行、少有飯聚、更無同床。少年時的綠，變為中年的灰。



Boulevard

 

 

88分鐘平淡的過去，才知道是一個同性戀者的故事。編排恰到好處，只是略嫌太平淡，Robin Williams明顯是演得好，本人亦非常喜歡那個男妓Leo，只可以說是有時候有些事情，不是你面對就可以面對得到。

 

60歲的Nolan有一天到了一條不熟悉的街道，遇上了年輕秀俊的男妓Leo，但卻是兩個「需求」不同的人，年老的Nolan沒打算做些甚麼性行為，他這個年齡看到了這個小男孩，眼神卻充滿著「少女情懷」，像是情竇初開的樣子，但年輕的那方卻是血氣方剛，一到汽車酒店就只想玉帛相見繼而上床，這處令小妹有說不盡的同感。

 

這種關係卻維持不久，中間穿插著Nolan不斷的在等著Leo的來電、跟他見面後溜回家由開始時會跟太太說謊到後來連謊話都懶得編，一切一切都像來得自然，他慢慢的希望對自己的內心坦白，不再理會世俗的眼光，跟妻子坦白、跟中風入院的老父坦白。人生是否就是這樣就可以重頭開始？我不知道，但某程度上，作為一個女性的角度去看，我會覺得這個男人非常自私。