No Title (22)

又過了一個月了，先再講講電視台的事，說起來，我真不明白為何這麼多香港人如此討厭這家電視台，她是中資好，冇糧出好，倒閉好，首先一個問題：關你甚麼事？不是已經講好了不看的嗎？那些水深火熱中的人自然會去關心這個問題，其他與此事無關的花生友閒雜人等麻煩不要像人家殺了你祖宗十八代一樣，天天爆粗鬧人家，人家沒對不起你些甚麼，也沒有用機關槍指著你的頭逼你看她的節目，有甚麼好鬧？

現在的人太閒了，既然有閒情逸緻鬧人家冇糧出，不如關心一下自己今個月有沒有糧出吧﹗如果你已經確定你這個月已經有糧出，那恭喜你先，然後如果你還有多餘時間關心人家，我麻煩你先關心一下你的家人，其實這電視台的員工應該要向這些網民九十度鞠躬，因為這些人竟然關心他們比關心自己的家人更甚，天天跟進，真是食飯都未見過咁勤﹗

我平日常說一句，有些話你放在心中就好，不說出口的人沒有人知道你心中想甚麼，但你若把這些話說出口，你就是品格有問題，特別是鬧人的說話。這些人真不知道為了甚麼而日鬧夜鬧，不喜歡政府可以上街，不喜歡香港可以移民，不喜歡做香港人可以入藉其他國家(只要你有錢)，我從來對政治民生沒有太大意見，亦可能是我沒有遠見，自私whatever﹗我覺得只要生活沒有問題即是現在這個生存空間也沒有大問題，我沒有多餘時間和金錢去理會自己以外的問題，關於民生各樣的就讓那些該擔心的人去管吧﹗

這天他告訴了我一個消息，我還真希望那個人可以「收回成命」，其實我沒有想過有任何的改變，但世事往往就是這樣，不到你話事。友人覺得我跟他的關係角色是大掉換，他是被寵壞了的一方，但我卻喜歡這樣，我喜歡被他依賴一下，當他的心靈雞湯，他頭痛時為他按按摩，他半夜醒來要找我聊天時我又陪他到天亮，有時候角色掉換了又如何？施比受更有福，我反而會想到我也可能有些東西他覺得我很小女孩，So What？友人說了一句「有邊個會令男人訓唔著第一個諗起」，也對的。港女訓唔著第一個都是找男朋友，那麼他訓唔著為何不可以找我呢？

人越大就要找出在自己身上不同的價值，女人越老越貶值，因為年輕貌美的年年都有，小三也周圍都是，與其只浪費金錢僭建外表倒不如自我增值，人是求進步不是求退步，男人愛嫩口這是鐵一般的事實，但如何在一眾年輕貌美中以內涵力壓群芳才是真正的勝利，有時候男人也喜歡蠢女人，但蠢女人通常都活得不長久，現在不是古代時期，要是個男人玩到懂得回家還好，不懂的話你如何是好？

暗色天堂

 



 

有看過十三年前的〈男人四十〉的話就必定會期待此片，小妹亦不例外。本片改編自著名的舞台劇，我沒看過原著，導演是林嘉欣的丈夫，亦是他第一次執導。老實說拍得不錯，電影最有張力，絕對是二人對質的那一段戲。不劇透太多，但兩人都演得很好，只是電影最終也沒有真正的為此事作出一個結論，只是以祈禱的方式了事。也符合這個宗教的處事方式﹗

 

事實上是，我認為女方只是出於不甘心、不服氣而作出控訴。而以宗教作背景來說，我認為是絕對合理，如果真的要以宗教作標準的話。但始終來說還是公說公有理，婆說婆有理，沒有人可以真正的清晰描述，但某部分相信是真相。但也肯定有三分之二是心甘情願，全片做得灰暗，林嘉欣亦全程化淡妝。沒有期待的入場，但卻出奇地喜歡上了，有時候看電影真的不需要太認真﹗

小姐誘心

 

 

這部換了導演但骨子裡仍是葉念琛的電影，我沒有很喜歡，但也沒有不喜歡。除了王家衛外，相信我看得最多的就是葉念琛了。相隔十年，女主角名字仍叫阿寶，但卻換上了劉心悠。說真的，全片我最受不了她，廣東話不純正，樣子不美麗這些都算了，演技亦是強差人意，又誇張又假。

 

葉念琛的電影從來沒有童話，這亦是我為何喜歡他的電影的原因，人越大了就越不喜歡童話故事，而這部亦是〈婚前試愛〉的舊酒新瓶，但劉心悠比鄧麗欣好一點，周柏豪亦比方力申好多了，小三許雅婷也比那部的好，吳佩慈吧？忘記了﹗

 

葉念琛電影方程式，離不開情和愛，更離不開心計、男女之間互相猜忌，不要覺得悶，我其實認為這些事根本令天都在上演，你要是否認的話，今晚請你就把肚皮向另一半揭開，我看沒有一個人有膽原形畢露。有時候就是太現實，現實到我們都不敢承認、不敢去看。說真的，這部我反而喜歡副線的莊思敏那段，她那種輸人不輸陣，但最後卻要用綏靖政策的做法，我喜歡到極，其實講到尾男人都是犯賤的，他們不是已經不喜歡家中的妻子，只是貪新鮮罷了。只要有痛腳被人抓住就會立即回家，非常現實，看到這裡我會心微笑。



Magic in the Moonlight

 

自從上年度看過"Irrational Man"以後，Emma Stone的浮誇演技加上她老態的樣貌真令我深刻難忘，所以掙扎了一陣子才的起心肝看了這部"Magic in the Moonlight"，的確是不錯的，但奈何不是我杯茶，戲中沒有一個是我喜歡的，很難令我投入。

電影是一貫Woody Allen的風格，藝術式背景音樂襯托下開始，黑色幽默的諷刺著本是扮演東方魔術師的英國人Stanley，卻最喜歡就是拆穿巫師的騙人技倆。這種諷刺英國人不時自打嘴巴之餘又貶義遠在東方的中國人巫師呃神騙鬼，後來他來到友人的地方寄居作客，目的也是因為想拆穿那個自稱能洞悉過去未來的Sophie...

過程緊張亦令我有一刻相信Sophie真的有此等能力，覺得Stanley卑鄙。說真的，Emma Stone在此片可能是表現出自己的本來浮誇的演技，所以演得可見一班。但後段卻又峰迴路轉的由心計，鬥智鬥力的換成了理智與感情，這裡是大失望的。亦也許是我對Emma Stone的主觀，而由衷的不喜歡此片來個這樣的結局吧﹗而Woody的電影向來少有大團圓結局的，這裡來看有點馬虎了事。  

Gerard Butler - God's of Egypt & London has Fallen

還真的很少會兩部一起寫，兩部的主角都是我喜歡的Gereral Butler，只是在外國的影評都是負評，而在Rotten Tomato的網站上獲得了13%及25%的劣積，但我仍然堅持要看的決心，還真是不顧一切。

"God's of Egypt"相對來說比較好，亦看得比較賞心悅目，有不錯的CG，有人說此片中除了導演外沒有一個是埃及人感覺奇怪，其實我還真覺得不太重要，如果這樣是否連電影都要操埃及語你才覺得真實，更何況此片是在說神話故事，本來就是虛構性高，何必那麼認真？至於他說到神眼男主角竟然起用跟演他叔叔差不多年紀的Nikolaj Coster-Waldau的確是有點不合理，難道真的沒有更好的選擇嗎？雖然他也演得不錯，但真的是太老了....

兩個半小時其實也是沒有悶場，非常緊張，只是偷神眼的過程太簡單而且亦太順利，結局也太虎頭蛇尾，其實片長可以再長一點，把最後大戰拉長會比較好，現在這樣也太不三不四了。電影帶出的信息令我想起美國總統甘迺迪的名句「不要問國家為你做了甚麼，先問自己為國家做了甚麼」若放在這裡就會是「不要問神為了你做甚麼，先問自己為了神做了甚麼」。

男主角是一個小偷，他不相信神，但在這個故事中，他卻跟神眼男主角出生入死、共患難，神一般都高高在上，但在這裡卻因為失去了神眼而變成了凡夫俗子，故事帶出人神共存，但其實人在神面前也並非一無是處，小偷為神付出，甚至性命，最終亦得到了他的回報，像是大團圓結局，但其實意義重大，我認為放在人與人相處的身上也行得通。

至於"London has Fallen"....絕對比第一集更胡鬧，幸好是免費，看時絕對是哭笑不得，而46歲的Gerard亦老了很多，雖然這樣但也拍得他很型，而亦真的只有這個賣點，其他的真的沒啥好說。 





Before Midnight

 

隔了3年，昨晚終於看了，這部不再浪漫，是講9年後他們生了一對女兒後的生活，生活中的分歧、跟女兒的相處，每一幕都非常現實，亦令我感同身受，其實是有點覺得女主角始終太自我，一個典型的法國人、不婚主義者，男的不斷遷就，看到這裡真的很無奈，因為明白那種感受，是有時候會很累，但是面對自己愛的人還是會遷就下去。

喜歡這部，會再看一次，但可能還未到這個階段，所以在這刻仍然最喜歡是9年前的"Before Sunset"。看到男女主角生兒育女後的關係，看到他們的單單打打、女主角經常翻舊賬，令我看到了自己跟他的關係，但是角色掉轉，而且亦只相處了2年已經這樣了，真的很無奈、很累、有時候亦很生氣，但是因為愛這個人最後又會繼續遷就下去，跟男主角一模一樣.... 

Brooklyn

 

看的原因是喜歡1950年代，那個剛完了世界大戰，經濟慢慢復甦的年代。改編自同名的小說，有人說會是爛片，片子不算太差，是女主角的演技差，她那種任何時候都是同一個表情的模樣，又不美麗，真是本片最大敗筆﹗真令人難以致信她竟然在本屆奧斯卡提名最佳女主角，搖頭中.....

故事比較老派，很容易猜到劇情，但在那個年代，很多人都會到美國闖一下，發一下「美國夢」。女主角到底在追求甚麼「夢」，本片始終沒有直接的說明過，但那種人離鄉賤的感覺在這裡看不到，也許是因為這個地方盡是那個國家的人，像現在的加拿大一樣，華人到了那兒就像回到另一個家一樣。

對於兩條感情線，絕對是老套的，也許是我已經過了那種無時無刻都要黏在一起的初戀時期了吧，我沒有太大的感覺，反而是女主角對家人的思念情懷，我倒是有一點點的了解而且有感同身受的感覺。結尾亦不算太有說服力，感覺虎頭蛇尾，但如果你用平常心去看這部電影，絕對不會失望﹗  

The Danish Girl

 

119分鐘，想不到會是哭崩了的一部電影。男主角Eddie Redmayne穿起女裝亦意想不到的好看，女主角是瑞典人，之前看過她主演的"En kongelig affære"，這次她的演出亦是非常出色，男主角當然亦一樣，完全做出了那種害羞、害怕的神情，特別是在1926年的那種封閉的社會，的確不容易﹗

有人說此片的主題有點喧賓奪主，反而覺得女主角的不離不棄才是電影的主題。我承認的確看的時候，我的淚崩也是因為女主角的不離不棄，她付出的愛，但是我亦佩服男主角的勇氣，當所有人都當他是瘋子的時候，他仍然堅持要做自己，要找回自己的性別。

亦有人說電影為何只集中於容貌或服裝去悉別此人的性別，其實我不認同，電影中有一幕男主角脫光衣服藏起自己的男性生殖器官在鏡前擺出姿勢，那一幕其實非常唯美，亦表現出他對改變性別的渴求，只是站在女性角度來看，他的行為還真的令其妻子傷心，難道真的因為改變了性別就會連自己相愛了6年的人也可以突然完全不愛了嗎？但故事亦給了女主角另一段愛情，也算是一個比較好的交代了。 

Sakura for 36 hours

自從上次阿森問了阿紫那個問題後，阿紫一直都不安，她不安的原因是她不知道自己到底想怎樣，但又不想正面回答，於是就唯有吱吾以對。最主要是她不希望失去這個好朋友，這天阿紫在家弄傷了右手，拿了三星期長假期，這天阿森致電關心一下，順便問了一下跟她再去日本，因為日本的櫻花剛開，而阿紫亦從未看過櫻花，於是二人決定又再「日本一天遊」。

這次他們去了靜岡一個小鎮內，而他們亦決定了不再住酒店，決定住民宿。一到了民宿，阿紫即用了她有限的日語向那個民宿負責人租了兩間房。當阿森知道後立即黑面，似乎每個人都明白阿森想再跟阿紫出遊的原因，阿紫當然亦非常清楚阿森的目的，只是心有所屬的阿紫卻是一直都在「拖字闕」。

放下行李後，他們立即出外欣賞櫻花，看著漫天綻放的櫻花，阿紫看著阿森頓時百感交集，浪漫的景色配合著舊情人陪伴在側，阿紫終於情不自禁的跟阿森擁吻起來，只是一向都頭腦清醒的阿紫，很快就清醒過來推開阿森，只是阿森卻不願放手，令阿紫非常尷尬......

晚上回到民宿，阿森反覆的向阿紫確認是否還是要分開房間睡，阿紫當然明白，但是她的目的非常明確，她始終都不想令阿森誤會，亦希望他們會一直是好朋友。於是她以阿森的鼻鼾聲過大，令她無法入睡作藉口，終於令阿森知難而退。

細心一看，這民宿真像是鄉村地方，小小的民宿但房內卻有暖氣，上下層的設計，但由於牆身都是木板的關係，隔音非常差，但價錢得宜，而且每間房都有獨立廁所，像一般的酒店一樣，除了他們，這間民宿全部的旅客都是外國人，嘩﹗想不到這些外國人來到日本可節省呢﹗反而那些來到日本「血拚」的港人卻住在酒店，其實已經到過東京的阿紫不明白有甚麼好「血拚」？要「血拚」在香港就可以啦﹗真無聊，反而對她來說，她非常喜歡這次的「櫻花之旅」。

但是，有件事卻是顯然的了，當阿紫拒絕了阿森後，回到香港後他就沒有再聯繫阿紫了。其實阿紫也知道的，她亦沒有感到有多難受，只是她覺得為何男人都這樣，終於這天，阿紫外出後致電阿森，阿森雖是接聽了，他亦如往常一樣的跟阿紫傾談著，只是最後他問了阿紫一句：你為什麼今天突然找上我來了？

其實阿紫也不太明白為什麼，只是覺得時間久了，而她又覺得他們的關係是可以隨時隨地聯繫都可以，也許吧﹗也也許是阿紫想得太正面了吧﹗