Side Effects

 

越不喜歡越會看到，對﹗你沒看錯，是我不喜歡的Rooney Mara﹗但Steven Soderbergh為她設計的這個角色卻是很好，她也演得很好，當然有我最喜歡的Jude Law﹗他完全演譯出了一個醫生的無奈，但這部電影比我想像中差，尤其是Catherine Zeta-Jones是怎麼了？她怎麼會出演這種角色來了呢？太失望了吧﹗

如果你以為本片只是一般談論藥物濫用的嚴肅議題那你可就大錯特錯，後半部Jude Law由於藥物疏失造成身敗名裂，為了證明清白開始調查真相，電影後半部發展絕對不是觀眾想像中的如此，忽然之間展開峰迴路轉的路數，雖然部分可能難以自圓其說，而且個人覺得非常突兀，但是結局卻做到出人意表。 

No Title (21)

又過了年了，這年我受傷了，在受傷這三個星期過去了，其實我看到了很多我從前看不到的事，或者是人，人在最需要別人關心的時候，看到的就是真相。這三個星期，我哭的相信比一年的時間還要多，我發現我真的不堅強，而且是非常容易的就倒下了。曾經跟自己說過要強大到任何事情都不會影響到內心的平靜，現在看來是真的不容易做的到，因為太脆弱了，太幸福了。經歷的太少了，這麼一跌就倒了，多沒用﹗

老爸說我這三個星期天天都黏著我媽，就像一個小女孩一樣，我也覺得是呀，這一刻覺得自己真的是太沒用了，我怪自己、怨自己，其他人都沒有怪責。而他嘛，其實我從受傷的第一刻到他從澳洲回來的那天我都沒想過要告訴他，那是因為我知道他是不會關心的，這麼些年他的性格、他會關心的事情我是知道的。

老爸是覺得為什麼這個人都不會關心一下我，甚至探望我一下也不會，說到這個我雖是淚盈眼眶但是還是明白一個道理：不會關心就算了，我也沒所謂﹗那是因為不能改變的就接受吧，反正我有關心我的家人、同事、朋友，他只是小角色，如果只有他一個要我失去所有關心我的人、愛我的人，那我是寧願不要他了。

現在，我的病假到4月分，也好吧﹗放個假輕鬆輕鬆，好久都沒放過這麼的一個「悠長假期」了。就好好的享受吧，至於其他的人、其他的事就甭管了﹗  

Carol

 

看完了就會覺得「相愛真的很難」，特別是在50年代的美國，那個女性平權微弱的社會，真覺得這兩位女性是非常勇敢﹗不喜歡Rooney Mara，她演技不錯的，但是仍然不喜歡﹗所以只是focus在Cate Blanchett的身上，她真是「無得頂」﹗蒲出場已經有非常高貴的氣質，眼神中又帶有神神秘秘的感覺。

兩位女主角可謂是一見鍾情，我相信這回事，所以明白那種感覺，手套的安排、每次見面都有一定的進展，雖然她們的生活完全是南轅北轍，但是卻能夠互相了解，在那個年代，其實是非常難得，但是比起這段同性戀，我認為Carol跟她的丈夫的對戲更有張力﹗雖然戲份不多，但在女兒的撫養權上，他們那段對戲很有張力，Carol的情緒崩潰，丈夫因為想挽救婚姻而作出多次的手段，最終逼至她跟Therese外遊，算是全片最有張力的一段﹗

我對於同性戀沒有大看法，對於男男，其實我更接受女女。只是對於這部嘛，我對於年輕的那一個比較有保留，哈哈﹗高貴的Cate不是應該配上一個有氣質的美女嗎？ 

Being in the dark

2004年容祖兒的一首歌曲中的一句歌詞「能轉個化身共你再蜜運」，多年來我一直在想這要怎樣實現，而我及現在這個科技社會，要做得到其實一點也不難，只需要一部智能手機就可以做得到。being in the dark side其實是可以看到很多你平日看不到的一面世界的，但這種行為真考EQ，因為人有時候也難以接受真相。

我會有這個想法是因為這幾個月來我仍受到7月份時的「中招」的陰影，這件事其實可看出他其實是個自私的人，只是我太喜歡他了，喜歡到了一個包容著他的程序，但又不可以見他的情況下，就以此方式跟他「聯絡」著，考EQ的是要頂得住他所有的「謊言」，其實我真不明白為何男人要講大話，但可能就有如一句話這樣說吧「不需要明白，要嘛接受，要嘛拉倒」。

到最近，還真的見了幾次面了，感覺亦像以前一樣，友人問我這算是又再一起了嗎？其實應該算是吧，又有人問我，為何我可以像完全沒有發生過任何事一樣又再跟他再走在一起，難道真的一點也不介意嗎？其實我覺得我是真的很包容他，包容到我自己也不能相信的地步，所以還是算了吧﹗

他這件事就算了吧﹗在being in the dark的期間，我發現了另一件事才是最令我覺得沒道德吧﹗就是我一個朋友，他原來一直都覺得我很肥，問題來了，其實我想講一句：關於我的身形問題，我不覺得與他有甚麼關係，還有一件事，說真的有些說話你可以有自己的看法，但你若藏在心裡，沒有人會知道，但若你這樣去講出口，不單只是沒有口德，而且作為一個男生，亦沒有風度﹗對於這種人，除了說不還是說不﹗